ESCUELA DE OFICIALES DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ

 

 

 

INFORME DE LECTURA N°4

LÓGICA

CASO: “Miriam Féfer”

APELLIDOS Y NOMBRES: Pinzón Loyola Luis Mariano.

Año: 1 Sección: A  N° de Orden: 21 Catedrático: Mg Arturo Saravia

I. PRESENTACIÓN DEL CASO:

Miriam Fefer gran empresaria peruana es encontrada en su dormitorio muerta. Lo sorprendente de este caso es que el autor del crimen no fue un criminal peruano si no un colombiano que al parecer fue contactado y traído de su país para perpetuar este crimen.

En este acontecimiento se implican a más personas y entre ellas están sus hijos Eva y Ariel Bracamonte, una tercera persona conocida como Liliana Castro quien es  sindicada como pareja sentimental de Eva Bracamonte.

Se conocen de muchas versiones y muchas hablan de casi lo mismo que Eva Bracamonte fue la que ayudo al colombiano a que este hecho ocurriese.

No se pudo dictaminar la pena sino hasta el año 2012 donde por fin se esclareció el tema.

Este fue uno de los casos más sonado y duraderos en su investigación en nuestro país.

 

II. CRONOLOGÍA DEL CASO: (1)

2.1. (15/8/2006) La empresaria Myriam Fefer es estrangulada en su casa. En aquella época Marco Antonio Bracamonte, padre de Ariel y Eva, señaló que su hija estaría involucrada en el crimen y que Liliana Castro se benefició con la muerte.

2.2. (Enero 2009) La Policía argentina revela a la prensa que el colombiano Alejandro Trujillo Ospina –condenado por extorsión– confesó ser autor del asesinato de la empresaria peruana.

2.3. (Julio 2009) La PNP confirma que la sangre hallada en la escena del crimen correspondía al colombiano.

2.4.(9/9/2009) Eva Bracamonte Fefer y Liliana Castro Mannarelli se entregan a la justicia luego de ordenarse su captura. Horas más tarde son trasladadas al penal anexo de Máxima Seguridad de Chorrillos.

2.5.(13/10/2009) La jueza Lorena Alessi Janssen solicita la detención preventiva de Alejandro o Alejandro Trujillo Ospina, presunto asesino de Fefer Salleres.

2.6.(27/4/2010) El sicario colombiano Alejandro Trujillo Ospina llega a Lima extraditado desde Argentina. Horas después es recluido en el penal Miguel Castro Castro, de Canto Grande.

2.7.(28/1/2011) Alejandro Trujillo Ospina declara ante el titular del Juzgado Penal 50 de Lima que nadie lo contrató para asesinar a la empresaria Myriam Fefer y que lo ocurrido fue un accidente cuando ingresó a su vivienda para robar. Negó conocer a los hermanos Bracamonte y a Liliana Castro.

2.8.(13/12/2011) Una pena de 35 años de prisión y una reparación civil solidaria de 900 mil soles es lo que exige la Octava Fiscalía Superior de Lima para Eva Bracamonte Fefer y Liliana Castro Mannarelli. Similar cantidad de años se pide para el sicario colombiano, Alejandro Trujillo Ospina, este último también deberá pagar la reparación civil solicitada.

2.9.(16/5/2012) La Segunda Sala Penal para procesos con Reos en Cárcel ordenó que se sometan a una prueba técnica nuevos indicios que salieron a la luz, que incluían audios y conversaciones entre las acusadas y sus abogados.

2.10(22/5/2012) Luis Lamas Puccio confirmó que sus defendidas no se acogerían a una sentencia anticipada. “Son absolutamente inocentes”, indicó.

2.11.(24/5/2012) La Sala Penal rechazó otorgarle el beneficio de confesión anticipada a Alejandro Trujillo Ospina por las contradicciones en las que cayó durante el proceso.

2.12.(6/6/2012) La Segunda Sala Penal para Reos en Cárcel ratificó que no incluirá los ocho sobres lacrados en el juicio por considerar que vulneran el principio al debido proceso y a la legítima defensa.

2.13.(22/8/2012) Eva Bracamonte desistió en su pedido de confrontar durante una audiencia a su hermano, Ariel Bracamonte. Lamas Puccio justificó la decisión explicando que lo consideraban innecesario y una experiencia “nada agradable”, mientras que Ariel aseguró que su hermana se arrepintió por temor.

2.14.(29/8/2012) Una auditoría a la empresa de Myriam Fefer determinó que no hubo un desbalance y no pudo probarse algún pago al asesino Trujillo Ospina.

2.15.(11/9/2012) Eva Bracamonte y Liliana Castro salieron del Penal de Mujeres por exceso de carcelería. Estuvieron detenidas durante 36 meses sin sentencia, por lo que cambiaron al régimen de arresto domiciliario en casas diferentes.

2.16.(21/9/2012) Fiscalía ratificó el pedido de 35 años de prisión para Eva Bracamonte y Liliana Castro, así como para Alejandro Trujillo Ospina, quien también debería pagar una reparación civil de S/.900 mil.

2.17.(5/10/2012) Eva Bracamonte y Alejandro Trujillo Ospina presentaron sus últimos alegatos de defensa en el penal de Lurigancho.

(12/10/2012) Eva Bracamonte Fefer sufrió un desmayo y posterior convulsión durante la diligencia en que se leía la lectura de su sentencia así como las de Liliana Castro y del sicario colombiano Alejandro Trujillo Ospina. La audiencia fue reprogramada para el lunes 15 de octubre.

2.18.(15/10/2012) La Segunda Sala Penal para Reos en Cárcel condenó a 30 años de prisión efectiva a Eva Bracamonte Fefer al ser considerada autora intelectual del asesinato de su madre, Myriam Fefer. Liliana Castro fue absuelta y el sicario colombiano Alejandro Trujillo Ospina recibió 35 años de cárcel. La defensa de Bracamonte anunció que presentará un recurso de nulidad a la pena.

2.19.(19/10/2012) Liliana Castro sostuvo que “se forzaron las pruebas” para sentenciar a Eva Bracamonte. “Creo que si alguien lee la sentencia se dará cuenta que fue establecida en base a supuestos, al debió, al podría, por ese tipo de cosas no es justo que la sentencien a 30 años”, agregó.

2.20.(29/04/2013) La jueza Nancy Carmen Choquehuanca, quien investigó en el 2007 el asesinato de la empresaria Myriam Fefer, habría recibido un soborno de Ariel Bracamonte para incriminar a su hermana Eva en el crimen.

2.21.(10/07/2013) Eva Bracamonte solicitó a los magistrados de la Corte Suprema que crean en su palabra cuando señala no estar involucrada en el crimen ocurrido hace siete años. Estos jueces actualmente evalúan si ratifican o no la sentencia que la Segunda Sala Penal para Reos en Cárcel impuso a Bracamonte en octubre del año pasado.

2.22.(22/07/2013) El Poder Judicial confirmó mediante un comunicado que la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema declaró nula la sentencia de 30 años de cárcel a Eva Bracamonte, que en octubre le impuso la Segunda Sala Penal para Reos en Cárcel por el asesinato de su madre, Myriam Fefer.

2.23.(22/07/2013) Luis Lamas Puccio, uno de los abogados de la joven, refirió que se necesitan cuatro votos para que haya una resolución definitiva a nivel de la Corte Suprema. Por ello será necesario que otro juez supremo dicte el eventual voto dirimente. “En cuanto a la nulidad del proceso, faltaría un cuarto voto. Si eso ocurre, debe realizarse un nuevo juicio”, puntualizó.

2.24.(22/07/2013) El presidente de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, Javier Villa Stein, afirmó que su voto en la decisión que ese despacho tomó sobre la condena impuesta a Eva Bracamonte (30 años), fue por la absolución de la acusada.

2.25.(27/09/2013) Eva Bracamonte saldrá en libertad e irá a nuevo juicio. Juez dirimente votó a favor de la anulación del proceso que se le sigue por el crimen de Myriam Fefer. Nuevo proceso lo afrontaría con orden de comparecencia.

2.26.(27/09/2013) El Presidente de la Sala Penal Permanente, Javier Villa Stein, ordenó la excarcelación de Eva Bracamonte.

2.27.(28/07/2013) Eva Bracamonte abandonó el Penal de Mujeres de Chorrillos en medio de gran expectativa. La joven llegó a su casa ubicada en San Isidro, en donde fue asesinada su madre Myriam Fefer. No brindó declaraciones

III. ANÁLISIS DE CASO

3.1. Argumento 1: Eva y Ariel como hermanos tenían una relación poco conflictiva, la pelea por quien era el preferido de la madre, por la herencia ellos pudieron haber maquinado el asesinato y así hacerse de los bienes de la madre.

3.2. Argumento 2: La vanidad de Eva seria la que ocasiono que ella  sea cómplice de Trujillo Ospina para que entre y robe los bienes de la madre  así hacerse  de todas las pertenencias y dejar sin nada a Ariel.

3.3. Argumento 3: Otra probabilidad que se maneja es que la puerta de la casa fue dejada abierta por alguien que trabaja en complicidad con Trujillo Ospina, este entro para robar pero al verse descubierto por la Miriam Fefer y para no ser reconocido opto por asesinarla.

 

IV. CONCLUSIONES:

4.1.A la conclusión que puedo llegar luego de haber leído y analizado este caso es que el móvil de todo fue apoderarse de los bienes de Miriam Fefer.Si bien es cierto el asesino confeso es el colombiano Trujillo Ospina alias ‘Payaso’ el no pudo entrar solo y sin ayuda a la casa puesto que la vivienda estaba completamente asegurada, por ende y al saber que Eva y Liliana pasaban por momento de crisis en los que la vanidad les ganaba y querían tener todo, Eva seria quien dejó la Puerta abierta, puesto que en ella no había rastros de haber sido forcejeada.

 

V. ANEXOS (2)

5.1. Anexo 01:

 

5.2. Anexo 02:

 

5.3. Anexo 03:

Carta escrita por Miriam Fefer a su Hija Eva.

-“Querida Eva: Tengo muchas ganas de escribirte. De sentirme muy cerca de ti. ¿Sabes? Eres muy especial, no siento esto porque seas mi hija, puesto que como hija ya eres especial.

Pero ese “muy” especial abarca más allá de la relación madre-hija que hay entre nosotras.

Estás haciendo un sueño realidad. Aunque nunca traté de planificar ni tu futuro ni tu personalidad, siempre te dejaré “ser”, igual a tu hermano, porque lo mejor que creo puedo hacer por ustedes es dejarlos ser. No decir (como me lo decían a mí): tú no sirves para nada, o “ves todo lo que yo consigo y tú qué” o “para qué sirves tú”… etc., cosas que no quiero recordar.

Para mí tú eres lo máximo, lo mejor como amiga, como hija, como compañera. Qué bueno que nos llevemos tan bien y no tengamos conflictos entre nosotras, porque conflictos personales tenemos todos.

Las cosas materiales son importantes solo como materiales, nos ayudan, nos complacen, nos gustan. Pero las acciones nos llenan, alimentan nuestro espíritu, nos sentimos mejor cuando hacemos caridad, o actos buenos, mejoramos nuestra calidad de persona.

Aunque en este mundo globalizado, rápido, lleno de movimiento, de dolor, mentiras, caprichos, con argumentos mediocres, nosotros tres nos sentimos un poco fuera de foco, pero estoy completamente segura de que vamos a tener una recompensa, y no creas que porque somos diferentes a mucha gente tendremos “la recompensa“, sino porque esa es la ley de la vida.

Yo creo en la reencarnación y ruego a Dios que cuando eso suceda estemos cerca otra vez: sería lo máximo, ¿sabes?

Te quiero mucho, a los dos los amo, ustedes son diferentes completamente y esa diferencia es muy importante porque tú llenas una parte de mi vida y Ariel la otra, a mi hijo lo admiro por muchas cosas, él también es increíble.

Soy muy feliz al lado tuyo y al lado de tu hermano. ¡Son lo máximo!

Muchas veces estoy nerviosa y creo que es la edad  (pre menopausia) y otras creo que es la inestabilidad económica y social, puesto que no puedo ofrecerles más de lo que les doy y eso me hace sentir mal.

He cometido muchos errores en mi vida y ruego que los errores que ustedes cometan en sus vidas sean menores.

 

Estudien mucho, supérense porque la libertad se gana a pulso, con esfuerzo, con conocimiento y con trabajo. Mientras tú seas dueña de tu destino, NADA NI NADIE te parará. ¡Solo pararás cuando digas basta!, me quedo en esta estación (luego puedes seguir en el tren de la vida y buscar otra estación). Pero esto depende de ti. De tus alas, de cuán fuertes sean para seguir el vuelo.

Recuerda siempre que tú eres dueña de tu destino, todo depende de ti, es tu responsabilidad saber a qué decir sí y a qué decir no. Yo siempre estaré a tu lado. ¡Te amo! Mamá”.

VI. BIBLIOGRAFÍA

6.1. (1) Tomado de la página www.comercio.com.pe

6.2. (2) Tomado de un conjunto de comentarios y fotos en la página de Google.

 

 

………………………………………………………….

              C1 Apellidos y Nombres